报告聚焦 2025 年中国企业级 AI 商业化进程,基于 229 家企业调研数据,解析市场生态、产品技术演进、商业化路径与核心挑战,预判未来趋势并给出行动指南,为企业、资本与政策制定者提供参考。
⠀
- 主体与区域格局:市场以 SaaS 厂商为主(占比 81.6%),AI 原生厂商占 15.4%,前者稳健扩张,后者高速试错;区域集中于北上广深杭 “五极中心”,长三角、京津冀、珠三角合计占 91.7%,资源集聚效应显著。
- 规模与渗透现状:83% 的企业人员规模在 500 人以下,营收多集中于 1001 万 – 1 亿元区间,仍属人力密集型增长;AI 渗透广度已超临界点,71% 的企业实现规模化使用或全岗位渗透,但深度不足,集中于产品研发(60.3%)、营销销售(43.2%)等前端岗位。
- 价值贡献梯度:对内部运营效率(59.2%)、产品竞争力(60.5%)提升效果显著,对客户获取(53.3%)、留存(54.6%)等外部市场效果感知分化,越贴近内部可控流程,价值回报越确定。
- 两大核心模式:“+AI” 模式优化现有产品体验,部署快、风险低,如智能客服、自动报告生成;“AI+” 模式重构业务逻辑,研发投入高,如 AI 协作平台、智能搜索引擎,SaaS 厂商多采用前者,AI 原生厂商侧重后者。
- 技术能力与场景:文本处理(24.9%)、数据分析预测(23.9%)是核心能力;应用场景集中于数据分析(26.5%)、客户服务(20.9%)、营销增长(20.7%),正从 “开源节流” 向流程重塑延伸。
- 生态竞合态势:70.7% 的企业选择调用外部大模型,国产模型主导市场,DeepSeek(29.0%)、阿里通义千问(23.4%)合计占比超 52%,竞争从技术比拼转向平台整合与行业解决方案。
- 阶段分层:55.9% 的企业处于产品验证期,31.4% 进入规模化扩张期,仅 2.7% 达成熟稳定期,行业仍处结构性扩张阶段。
- 收费与定价:SaaS 厂商以 “打包升级”(35.3%)、“独立模块订阅”(20.1%)为主,AI 原生厂商侧重 “按用量收费”(24.2%)、“效果付费”(21.2%);定价透明度低,64.4% 依赖销售洽谈,核心影响因素为客户付费能力(36.9%)、成本(26.9%)与竞品定价(23.0%)。
- 营收与客单价:75% 的企业实现 AI 相关营收,但 56% 的企业年营收低于 500 万元;客单价以 10 万元以下为主(占比 60%),100 万元以上高端市场占 5.7%,轻量化产品普惠与重度定制并存。
- 共性瓶颈:“需求零散难以规模化”(近 30%)是最大挑战,企业流程差异大导致定制化需求多,制约规模复制。
- 分化困境:AI 原生厂商面临客户价值不认可(21.7%)、资金消耗大等市场端问题;SaaS 厂商受困于产品同质化(12.7%)、内部创新不足。
- 其他风险:老客户 AI 渗透率低(54.5% 低于 10%)、技术迭代过快(36.8%)、人才短缺(21.3%)、客户留存率低(17.1%)等风险凸显。
- 核心趋势:产品迭代全面加速(57% 计划提频);定价呈结构性调整(37.8%);市场战略向垂直领域纵深(37.6%);研发投入大幅加码(84% 计划增长超 10%);效率工具、垂直应用、多模态交互成潜力三梯队。
- 行动建议:
- 企业:聚焦价值量化,建立可复用 AI 底座,适配组织流程,布局生态合作;
- 资本:关注垂直行业深耕者与平台型企业,重视数据闭环与复用能力;
- 政策:提升数据可用性,构建可信 AI 体系,发展区域创新集群,推动生态开放。
2025 年企业级 AI 商业化进入规模探索期,技术已跨越试点阶段,但价值兑现分化、需求碎片化等问题仍待破解。市场呈现 “SaaS 厂商守成、AI 原生厂商破局” 的格局,未来竞争焦点将从技术本身转向生态整合与行业协同,垂直深耕、标准化复用与生态适配是破局关键。