报告由高绩数据发布，系统梳理 2025 年全国高校学科建设动态，聚焦学科结构调整、全国布局、全球竞争力及未来展望四大维度，呈现中国高等教育从规模扩张向内涵发展转型的核心趋势。
⠀
- 撤销学科：严控规模，聚焦主业
- 2024 年全国高校撤销 227 个学位点，涵盖博士点 20 个、硕士点 207 个。
- 热门撤销学科：国际商务（5 个硕士点）、资产评估（3 个）、药学（3 个），经济学门类专业收缩明显。
- 顶尖高校引领调整：哈尔滨工业大学、中南大学等裁撤冗余学科，集中资源发展顶尖领域。
- 增列学科：新兴导向，专业学位突破
- 重点新增方向：智能科学与技术（5 个博士点、11 个硕士点）、区域国别学（5 个博士点、8 个硕士点），交叉学科占比突出。
- 专业学位扩容：首批专业博士点落地，18 所高校增设法律专博，聚焦应用型高层次人才培养。
- 调整机制：自主审核高校成为主力，19 所高校撤销 49 个学位点，29 所增列 118 个，动态调整成主流。
- 自设学科：交叉融合成新增长点
- 规模持续扩大：截至 2025 年 6 月，高校自设交叉学科达 1011 个，自设二级学科覆盖 459 所高校。
- 热门自设学科：党的建设（48 所高校）、低空技术与工程（76 所高校）、人工智能等，贴合国家战略需求。
- 层次差异：“双一流” 高校自设学科数量与质量显著高于非 “双一流” 高校，工学、理学门类占比最高。
- 区域分布特点
- 31 省市学位点格局不均，东部高校引领创新，中西部依托地方特色培育差异化优势。
- 学科门类 TOP3 省份：哲学（陕西）、经济学（山东、湖北）、法学（江苏）、理学（山东）等，区域集中度高。
- 高校层次分化
- 985 高校：一级学科博士点数量超 30 个，精度普遍高于 80%，学科层次领先。
- 211 高校：博士点数量多在 30 个以下，精度 30%-80%，处于中等水平。
- 双非高校：差异明显，深圳大学等头部院校博士点数量超 15 个，多数院校仍低于 15 个，精度不足 50%。
- 理工农医优势学科
- 理学：北京大学、中山大学（12 个博士点）领跑，精度多为 100%。
- 工学：清华大学顶尖学科数 12 个，浙江大学、哈尔滨工业大学各 7 个。
- 农学：中国农业大学（5 个顶尖学科）、华中农业大学等表现突出。
- 医学：北京协和医学院、中山大学（9 个博士点）领先，多数高校博士点精度达 100%。
- 国内排名表现
- 软科中国最好学科排名：四川大学（57 个学科上榜）、武汉大学（55 个）、上海交通大学（55 个）位居前列。
- 顶尖学科分布：北京大学、清华大学各 20 + 个顶尖学科，西南政法大学、华东政法大学等双非高校表现亮眼。
- 全球排名进展
- 世界 Top100 学科：浙江大学、清华大学等 18 所高校多学科跻身全球前列，较 “十四五” 初期数量显著提升。
- 国际排名覆盖：U.S. News、THE 等榜单中，中国高校上榜学科持续扩容，科研实力获国际认可。
- ESI 表现突出
- 整体规模：2025 年 11 月，中国高校 3112 个学科上榜 ESI 前百分之一，占全球 7.99%。
- 优势学科：工程学、临床医学、材料科学等上榜数领先，微生物学、经济与商业等学科增长率超 50%。
- 顶尖学科突破：57 个学科进入 ESI 前万分之一，32 所高校实现零的突破。
- “双一流” 建设冲刺
- 省市政策支持：河南、浙江、广东等出台专项计划，推动高校学科创建，郑州大学、河南大学等 “双航母” 加速升级。
- 潜力候选学科：理论经济学、电子科学与技术、口腔医学等多个 A + 学科尚未入选 “双一流”，冲刺第三轮建设。
- ESI 潜力学科预测
- 91 所高校 138 个学科 ESI 前千分之一潜力值≥80%，青岛科技大学（97.65%）、中国科学院大学（97.49%）等位居前列。
- 增长动力：非 “双一流” 高校贡献半数以上新增上榜学科，成为学科建设重要增长点。
- 学科建设进入内涵发展阶段，交叉融合、服务国家战略成为核心导向。
- 高校层次分化加剧，顶尖高校聚焦高精尖，地方院校依托特色突围。
- 国际竞争力稳步提升，部分学科实现从跟跑到并跑、领跑的跨越。
- 未来重点：“双一流” 扩容、新兴学科培育、区域资源均衡配置。
