报告由 Monotype 出品,作为 “Re:Vision” 项目的一部分,聚焦数字时代字体在社交场景中的价值,通过全球性调查剖析不同代际、国家对字体的认知与需求:
⠀
- 研究目的:探索代际与文化变迁对数字生活中字体使用的影响,明确字体在自我表达、品牌形象塑造及社交互动中的作用。
- 调查规模:委托 Censuswide 以 5 种语言,调查巴西、法国、德国等 6 个拉丁字母文字市场的 1.2 万名社交媒体用户,涵盖婴儿潮一代(61-79 岁)、X 世代(45-60 岁)、千禧一代(29-44 岁)、Z 世代(16-28 岁),每代各 3000 人,每个国家 2000 人。
- 字体重要性凸显:所有年龄段均关注字体,69% 受访者认为社交媒体帖子创作中字体选择至关重要,年轻世代需求更强(Z 世代 79%、千禧一代 78%)。巴西表现突出,各代对字体热情领先,如千禧一代 94% 认为字体选择重要,视其为沟通与创作核心。
- 字体成为表达载体:60% 受访者认为字体对社交平台展现个性关键,65% 表示选对字体可精准传讯。年轻世代感知更强烈,65% Z 世代、67% 千禧一代将字体视为自我表达核心,69% Z 世代、72% 千禧一代认为字体能精准传达想法,如同 “文字外衣” 适配不同表达风格。
- 字体提升社交互动:78% 受访者认可独特字体可增加帖子点赞、分享与评论量。Z 世代(87%)、千禧一代(86%)认知度最高,X 世代(74%)、婴儿潮一代(63%)多数也认同,字体成为帖子引发共鸣的关键因素。
- 字体影响第一印象:字体影响对个人帖子语气、真实性的判断及品牌认知。社交场景中,Z 世代(70%)、千禧一代(70%)更易受字体影响对帖子的印象;品牌层面,52% 千禧一代、49% Z 世代会因字体改变对品牌个性、可信度的认知,年轻受众对字体与信息的协调性敏感度更高。
- 期待更多字体选择:Z 世代(55%)、千禧一代(52%)对社交平台字体有限不满,远超 X 世代(43%)、婴儿潮一代(30%)。76% Z 世代、69% 千禧一代会使用外部设计工具(如 Canva)获取更多字体,且 Z 世代平均花 7.29 分钟完善帖子,比婴儿潮一代多 2 分 30 秒;53% Z 世代、51% 千禧一代还不满设计工具字体不足。
- 代际洞察:
- 婴儿潮一代:发帖频繁但字体关注度最低,视社交平台为即时分享渠道,平均每帖耗时 4.7 分钟。
- X 世代:态度介于中间,54% 会用设计工具优化视觉效果,对字体不足不满度较低,但会评判他人字体选择。
- 千禧一代:与 Z 世代认知相近,重视字体表达作用,善于尝试,平均每帖耗时 6 分钟。
- Z 世代:天生创作者,敢用设计工具、关注字体细节,最易评判他人字体选择,平均每帖耗时 7.3 分钟,社交中字体价值突出。
- 国家对比:
- 巴西:对字体关注度全球最高,88% 受访者认为字体助于精准传讯,92% 认同字体提升互动量。
- 西班牙:72% 受访者认可字体传讯作用,热情较高。
- 德国:对字体不足不满度低,但对社交平台字体选择不满比例最高,且较认可字体影响品牌认知。
- 美、英、法:代际差异显著,年轻受访者更重视字体,年长群体敏感度低。
- 数字平台:扩充字体库,构建个性化生态,针对 Z 世代、千禧一代营销,满足其创作自由需求,以丰富字体提升用户好感。
- 品牌:将字体列为核心品牌资产,确保使用一致性,通过本土化调整适配不同地区文化,增强全球受众信任与互动。
- 网红与创作者:选与个人风格匹配的字体,用字体丰富的设计工具实现内容差异化,保持平台字体使用一致,提升品牌辨识度与粉丝互动。
报告指出,字体已从设计元素转变为数字时代的 “社交语言”,深刻影响表达、互动与信任,未来需重视其多样性与个性化,以连接不同代际与文化群体。