该报告由腾易研究院发布，聚焦中国购车家庭负债现状、成因及影响，预警车市 “中产陷阱” 风险，提出通过降低负债推动车市高质量发展的路径，为车企战略与政策制定提供参考。
⠀
- 负债渗透率下降：2019-2020 年购车家庭负债渗透率超 80%，2024 年降至 65.97%，主要因部分家庭提前还清房贷、法拍房增加稀释负债。
- 负债规模仍高：2024 年户均负债 62 万元（中位数 38 万元），负债集中在 20-70 万元（占比近 40%），70 万元以上占比下滑但 200 万元以上绝对值仍拉高均值。年收入 20-30 万元的中产家庭需 6-10 年还清债务，压力突出。
- “中产陷阱” 风险预警：2024 年车市中产占比突破 45%，2025-2030 年或超 60% 成为主力。若中产负债未改善，将限制增换购，车企高端化战略面临挑战，可能导致车市陷入 “中产陷阱”。
- 买房为首要原因：近八成购车家庭因买房负债，中产与富豪买房负债渗透率超 85%，工薪不足 60%；户均房贷余额 46 万元，占总负债 74.47%，是负债核心来源。
- 其他负债原因：上学（占比超 9%，排第六）因民办大学学费（2-5 万元 / 年）与课外补习费用高；看病（超 7%）受老龄化与恶性病年轻化影响；网络诈骗（4.73%，排第八），工薪受害率超 8%；旅游跻身 TOP10，间接带动自驾游相关产业。
- 婚姻状况：2024 年已婚家庭户均负债 70 万元（单身不足 30 万元），负债渗透率近 70%（单身 50%+），买房（超 80%）、买车、装修为主要负债原因，结婚成本推高负债。
- 年龄维度：30-39 岁（85 后、90 后）为负债高峰，户均负债超 80 万元，渗透率近 80%，该群体是结婚与中产主力，买房（超 85%）、买车（近 48%）占比高于大盘，“青年家庭” 压力显著；40 岁后负债随年龄增长下降，55 岁以上降至 30 万元以内。
- 学历与城市：学历越高负债越高，研究生户均负债超 100 万元（本科近 80 万元），渗透率超 70%；城市级别越高负债越高，一线城市户均超 100 万元（新一线近 90 万元），渗透率超 70%，高学历 + 大城 “优秀青年家庭” 压力最大，或引发青年 “逃离” 大城市。
- 职业与品牌：网约车司机负债渗透率超 80%（工作超 12 小时 / 天），企业高管户均负债近 150 万元（高收入职业 TOP10）；高端品牌户均负债近 110 万元（普通品牌 50 万元、入门品牌 40 万元），小米、蔚来等新锐高端品牌负债总额与渗透率均居前列，经济波动下更易陷入风险；普通与入门品牌渗透率近 70%，需预防 “工薪陷阱”。
- 资金来源集中，调控空间大：76% 负债来自商业银行（亲戚朋友、互联网金融各占 10%+），2024 年中国银行业总资产 433.1 万亿元，国有大行与股份制银行实力雄厚，政府对银行掌控力强，为调控提供基础。
- 政策成效显著：2020-2024 年央行多次下调 LPR，房贷利率从 5%-6% 降至 3%-4%，推动负债渗透率下降；2024 年月均还款降至 5982 元，“还收比”（还款占收入比）35.03%，处于 “风险可控” 区间（30%-40%），避免家庭破产潮与法拍房飙升。
- 各阶层风险均衡：高端、普通、入门品牌还收比均在 35% 左右，高端家庭虽还款额高（超 1 万元 / 月）但收入同步高，拉平差距；仅小米、智己等新锐高端品牌还收比超 50%，但部分由父母出资化解风险，“独立” 青年家庭风险较高。
- 房贷利率仍有下调空间：2024 年房贷利率近 3%，2025-2030 年或跌破 2%，房地产长期低位徘徊下，持续降低房贷成本可缓解家庭负债。
- 中产基础优质：中国车市中产集中 30-39 岁（全球最年轻），以高校毕业生为主（潜力大），为跨越 “中产陷阱” 奠定基础。
- 发展建议：政策端需深化教育改革（降低学费）、完善廉租房体系、打击网络诈骗；车企需聚焦中产增换购需求，优化高端化产品性价比，避免过度依赖高负债群体；2025-2030 年若负债持续降低，车市大概率跨越 “中产陷阱”，为社会整体跨越陷阱打基础。
