该报告由中国医药工业信息中心发布,聚焦 2025 年中国创新药出海现状,从交易规模、赛道热点、跨国药企(MNC)策略、中国药企路径及挑战展望等维度展开分析,指出 2025 年为中国创新药出海 “爆发年”,行业已从 “产品出海” 迈入 “价值出海” 新阶段。
⠀
2025 年 1-8 月,中国创新药出海呈现爆发式增长:交易总额达 554 亿美元(逼近 2024 年全年),首付款 41.6 亿美元(接近 2024 年全年 49.1 亿美元);超 10 亿美元交易 21 笔(追平 2024 年全年 23 笔),TOP10 交易总额 467 亿美元(2024 年为 269 亿美元)。其中,启光德健与美国 Biohaven、韩国 AimedBio 的 ADC 药物合作超 130 亿美元,三生制药与辉瑞的 PD-(L) 1/VEGF 双抗交易首付款 12.5 亿美元,均创行业纪录,反映国际市场对中国创新药估值显著提升。
⠀
- ADC(抗体偶联药物):最热门赛道,14 笔交易诞生多笔重磅合作,除 HER2、TROP2 等成熟靶点,FGFR3 等差异化靶点崛起,启光德健、信诺维、石药集团等企业授权总额超 10 亿美元。
- 双抗 / 多抗:PD-(L) 1/VEGF 双抗成下一代肿瘤治疗核心,康方生物依沃西单抗、映恩生物 EGFR/HER3 双抗 ADC(DB-1418,授权额 12 亿美元)展现全球竞争力,默沙东、辉瑞、BMS 等 MNC 纷纷布局。
- 代谢领域:GLP1R 靶点交易活跃(4 笔,均超 20 亿美元),先为达生物将 GLP-1/AmylinRA 双靶点药物授权给 Verdiva Bio,成代谢领域标杆。
MNC 将自免列为肿瘤外第二大布局方向,TL1A、TSLP、PDE3/4 等新靶点成熟,恒瑞 TSLP 单抗(SHR-1905)、福贝生物 PDE4 抑制剂(ITG-1052)等出海;TCE 多抗、CAR-T 等技术跨界应用于自免疾病,如 MNC 收购中国 TCE 管线后探索自免适应症,开辟百亿美元新市场。
⠀
MNC 因专利悬崖(2030 年前 BMS、默克、辉瑞专利到期收入占比超 50%)与内部研发效率低(回报率不足 5%),迫切寻求外部创新。中国临床研发 “成本 + 速度” 优势显著:III 期受试者成本 2.5 万美元 / 人(美国 6.9 万美元),招募速度 0.3 人 / 月(美国 0.6 人 / 月),“中国 I/II 期 + 全球 III 期” 模式提升研发回报率。
⠀
- 标的升级:从单分子转向技术平台,阿斯利康先后与和铂医药(全人源抗体平台)、石药集团(AI 药物发现平台)合作,获取源头创新能力。
- 差异化布局:默沙东早期卡位(如礼新 LM-299,I/II 期,低成本押注)、辉瑞高价追临床后期资产(如 SSGJ-707,III 期,111 亿美元交易)、BMS “弯道超车”(收购普米斯 BNT327,III 期,ORR 85.4%),均聚焦 PD-(L) 1/VEGF 双抗等下一代疗法。
- 传统药企:恒瑞医药从早期低首付(2023 年 SHR1905,首付 2500 万美元)转向 NewCo 模式(2024 年 GLP-1 授权,60 亿美元总额,首付 1 亿美元),三生制药通过股权认购(辉瑞 1 亿美元入股)+ 全球供货权,实现深度绑定。
- Biotech:康诺亚、荣昌生物通过 “研发出海 + 滚动变现”,授权额近 40 亿美元;普米斯生物将 BNT327 早期权益转让给 BioNTech,借力 MNC 实现全球开发。
除传统授权,涌现股权合作、分区授权(石药集团 SYH2086)、平台共建等模式,议价能力与国际话语权提升,从 “卖青苗” 转向风险共担、收益共享。
⠀
- 短期与长期平衡:Biotech 面临 “授权回笼资金” 与 “核心资产流失” 矛盾,过早授权或影响全球竞争力构建;
- 地缘政治风险:部分国家加强生物技术审查,增加出海不确定性;
- 商业化能力:中国药企海外临床、注册、营销能力待提升,依赖 MNC 渠道仍较普遍。
- 聚焦差异化:深耕 ADC、双抗、自免新靶点,开发全球未满足需求产品;
- 能力建设:从 “借船出海” 到 “驾船出海”,加强海外团队与商业化布局;
- 政策借力:依托 “一带一路”、ICH 合规优势,拓展新兴市场与发达国家市场。
报告核心结论:2025 年中国创新药出海爆发是研发实力提升、MNC 需求、政策支持共振结果,未来需以差异化创新为核心,平衡短期收益与长期价值,推动中国从 “创新药大国” 向 “创新药强国” 转型。