《2025年研究前沿热度指数报告》PDF免费下载

一、评估体系与核心指标

1. 指数定义

   研究前沿热度指数通过 “国家贡献度”（核心论文份额、施引论文份额）和 “国家影响度”（核心论文被引频次份额、施引论文被引频次份额）综合计算，从前沿、学科、整体三个层面测度各国基础研究表现。

2. 覆盖范围

   涵盖农业科学、生态与环境科学、地球科学、临床医学、生物科学、化学与材料科学、物理学、天文学与天体物理学、数学、信息科学、经济学及其他社会科学 11 大学科，共 128 个研究前沿，样本覆盖全球主要国家 / 地区。

二、全球整体竞争格局

1. 梯队分布

• 第一梯队：美国以 193.03 分稳居第一，中国以 182.37 分位列第二（得分达美国的 94.5%），中美并驾齐驱格局巩固；
• 第二梯队：英国（73.93 分）、德国（72.43 分），与前两名差距明显，但领先第三名加拿大（41.81 分）优势显著；
• 第三梯队：加拿大、澳大利亚、法国等其余 Top20 国家 / 地区，部分相邻国家分数差距极小。

2. 中美差距持续缩小

   2017-2025 年中国相对美国的热度指数份额从 42.3% 震荡攀升至 94.5%，创历史最高，2021 年曾达 91.5%，虽经历调整但 2024 年后重回上行轨道。

3. 分领域领跑格局

   中美包揽所有学科最高分：美国在地球科学、临床医学、生物科学、天文学与天体物理学、数学 5 个领域排名第一；中国在农业科学、生态与环境科学、化学与材料科学、物理学、信息科学、经济学及其他社会科学 6 个领域排名第一。

三、重点学科领域竞争态势

1. 中国领跑学科

• 农业科学：中国以 18.63 分大幅领先（美国 7.61 分），在 11 个前沿中 6 个排名第一，聚焦植物病害检测、作物抗性基因挖掘等方向；
• 生态与环境科学：中国 23.10 分（美国 10.23 分），8 个前沿排名第一，涵盖碳中和路径、污染物降解、低碳城市等热点；
• 化学与材料科学：中国 22.41 分（美国 10.69 分），81.8% 的前沿排名第一，聚焦电池材料、塑料回收、CO₂转化等；
• 信息科学：中国 19.58 分（美国 14.36 分），72.7% 的前沿排名第一，覆盖智能驾驶、6G 通信、多模态技术等；
• 物理学：中美并驾齐驱，中国 16.55 分略超美国 14.04 分，在高温超导、量子密钥分发等 6 个前沿排名第一；
• 社会科学：中国 15.16 分（美国 12.51 分），核心优势集中在科技金融、绿色创新等领域。

2. 美国领跑学科

• 临床医学：美国 34.04 分遥遥领先（中国 10.55 分排第四），17 个前沿中 15 个排名第一，聚焦肿瘤免疫治疗、神经退行性疾病疗法等；
• 生物科学：美国 25.31 分（中国 18.82 分），9 个前沿排名第一，涵盖蛋白质修饰、基因编辑、空间转录组学等；
• 天文学与天体物理学：美国 21.59 分（中国 9.67 分排第五），8 个前沿排名第一，涉及宇宙学参数、中子星研究等；
• 数学：美国 25.71 分（中国 12.27 分），8 个前沿排名第一，聚焦神经算子、机器学习数学理论等；
• 地球科学：美国 16.95 分（中国 15.62 分），6 个前沿排名第一，涵盖页岩油资源、极端气候研究等。

四、核心特征与趋势

1. 中美优势领域差异化

   中国在应用导向、产业关联度高的学科（如材料、信息、农业）表现突出；美国在基础科学、临床医学、天文等传统强势领域仍保持绝对领先。

2. 中国进步显著领域

   临床医学排名从 2017 年第 10 名提升至 2025 年第 4 名，天文学与天体物理学从第 11 名升至第 5 名，短板领域持续改善。

3. 前沿热点集中度

   中美在各学科排名前三的前沿占比均超 50%，中国在化学与材料科学、信息科学达 100%，美国在物理学、数学达 100%，头部国家主导核心前沿。

五、核心结论