该报告由大数据分析与应用技术国家工程实验室等机构联合发布，通过构建 “产业水平、产业创新、产业环境” 三维指标体系，结合多源数据，全面评估 2025 年中国大数据产业发展现状，提出区域协同与技术攻关建议。
⠀
- 指标设计：分 3 个一级指标、8 个二级指标及 20 余项三级指标。
- 产业水平：涵盖企业数量（市场主体、上市、独角兽等）、上市企业总市值、融资总额等，反映产业规模与质量；
- 产业创新：包括专利 / 软著数量、大数据相关专业高校数、上市企业技术人员数，衡量创新能力与人才储备；
- 产业环境：涉及政策数量、法律法规、大数据管理机构及产业联盟建设，体现政策与服务支撑。
- 数据与计算：数据来源于企业登记、资本市场、知识产权等公开渠道，采用标准化计算方法得出各区域指数。
省份排名：头部稳定，差距显著
- 前 5 强依次为北京（0.8891）、广东（0.5536）、上海（0.4480）、江苏（0.3581）、浙江（0.3475），北京在产业水平（企业数量、市值）和创新（专利、人才）上断层领先；
- 区域分化明显，东部沿海（山东、安徽）与中西部（四川、湖北）差距缩小，贵州（0.1372）依托数据中心优势跻身前 15，西藏、青海等西部省份排名靠后。
城市排名：梯队清晰，新兴竞争激烈
- 第一梯队（前 5）：北京、上海、深圳、杭州、广州，综合实力突出，北京、上海包揽产业创新与环境前 2；
- 第二梯队（6-10）：南京、合肥、苏州、成都、武汉，合肥依托高校资源（中科大）创新增速快，苏州产业水平（企业数量）居第 6；
- 第三梯队（11-20）：长沙、天津、无锡等，西安（第 16）凭借电子信息产业基础，产业创新进入前 10。
经济圈对比：长三角（总指数第 1）、京津冀（第 2）、珠三角（第 3）、成渝（第 4）形成头部，长三角在产业环境（政策、联盟）上领先，京津冀产业创新（专利、人才）最强。
产业水平：优质企业集聚，资本向内陆延伸
- 企业集聚：北京大数据企业超 1500 家，上市企业数量、独角兽估值均居全国第一；深圳、上海分列企业数量二、三位，杭州在电商大数据领域优势显著；
- 融资分布：东部（北京、广东）仍为融资主力，但安徽、湖北、四川等中西部省份融资增速超 20%，资本逐步向内陆流动；
- 基础设施：北京、上海企业网站建设水平最高（指数 1.0、0.885），无锡、青岛等制造业城市紧随其后。
产业创新：头部引领，人才分布不均
- 知识产权：北京专利 / 软著数量全国第一，深圳、上海分列二、三位，合肥（量子计算）、西安（军工大数据）形成特色创新方向；
- 人才储备：山东开设大数据专业高校数量最多，北京上市企业技术人员超 48 万人，西藏、青海等西部省份高校相关专业不足 5 所，人才缺口显著。
产业环境：政策梯度递减，服务体系完善
- 政策分布：广东、江苏、北京政策数量超 50 项，西部省份多不足 10 项，呈现 “东部密集、西部稀疏” 格局；
- 服务支撑：88.7% 的省市设有大数据管理机构，长三角、珠三角产业联盟活跃度最高，全国大数据交易所实现 31 省市全覆盖。
重点专题
- 数据标注：2024 年数据标注市场规模达 26.83ZB，大同、成都、合肥等城市建成标注产业基地，提升数据供给质量；
- 可信数据空间：上海、广州、重庆等 15 个城市试点，在能源、物流、汽车领域构建数据安全流通体系；
- AI 与工业融合：智能工厂数量与大数据指数正相关，江苏、广东智能工厂超 20 家，推动工业数字化转型。
发展建议
- 强化区域协同，通过 “东部技术输出 + 西部数据存储” 缩小东西部差距；
- 聚焦核心技术攻关，突破数据安全、AI 训练数据等瓶颈；
- 依托独角兽企业（如北京字节跳动、深圳腾讯）带动产业链升级，完善可信数据空间建设。
