报告由世界资源研究所发布，聚焦 2024-2035 年中国新能源重卡在区域（日行驶≤800 公里）与长途（日行驶＞800 公里）运输场景的推广潜力，通过无政策、现有政策、强化政策三类情景建模，分析纯电动与氢燃料电池重卡的成本竞争力与市场渗透率，为政策制定与行业发展提供参考。
⠀
- 市场基础：2021-2024 年新能源重卡市场渗透率从不足 1% 升至 14%，当前主要应用于封闭短倒与城市运输，区域与长途场景仍处推广初期，小微运输企业与个体司机是核心运营主体。
- 技术路径：聚焦纯电动（BET）与氢燃料电池（FCET）重卡，重点分析半挂牵引车与重型载货汽车，未纳入换电式与插电混动车型。
- 核心考量因素：除购置成本、运维成本外，载质量损失、充电时间成本、里程焦虑、车辆残值等非成本因素显著影响采购决策。
- 无政策情景：区域逐步具备竞争力，长途进展缓慢
- 区域运输：2030-2034 年纯电动半挂牵引车实现 5 年成本回收期，2030 年市场渗透率 2%-17%，2035 年达 20%-82%；纯电动载货汽车成本回收期晚 2-3 年，竞争力弱于半挂牵引车。
- 长途运输：2035 年才逐步具备成本竞争力，2035 年新能源半挂牵引车渗透率 1%-20%，载货汽车仅 0%-3%；纯电适合短日里程、低时效场景，氢燃料在长日里程、高时效场景更具优势。
- 不确定性：运营参数（年行驶里程、货物品类等）波动导致渗透率区间差异大，区域场景 2030 年渗透率波动 1%-48%。
- 现有政策情景：短期拉动区域纯电车型，政策衔接关键
- 核心政策：“以旧换新” 补贴效果最显著，可使区域纯电半挂牵引车 2025 年实现 5 年回本，2027 年渗透率达 28%；车辆购置税减免、氢燃料电池示范城市群补贴作用有限。
- 潜在风险：现有政策 2027 年底到期后，新能源重卡总拥有成本（TCO）仍较高，若缺乏接续政策，渗透率可能回落。
- 敏感因素：纯电重卡能耗、电池成本、柴油价格、充电成本的 ±10% 波动，可导致 2027 年区域渗透率在 4%-65% 区间波动。
- 强化政策情景：区域快速普及，长途 2032 年后发力
- 区域运输：2027-2030 年渗透率可突破 50%，加速充电设施建设（Accel_charge）、50% 道路通行费减免是最有效政策，前者可推动 2030 年半挂牵引车渗透率达 33%-57%。
- 长途运输：需政策持续至 2035 年，2032 年后渗透率显著增长，2035 年半挂牵引车渗透率 15%-53%；兆瓦级充电网络全覆盖与低成本夜间充电组合，可实现与区域场景相近推广效果。
- 技术差异化：纯电重卡受益于充电设施与通行费减免，氢燃料重卡需延续购置与加氢补贴，2030 年后可仅保留加氢补贴。
- 分场景设定目标：区域运输 2030 年重点提升半挂牵引车渗透率，长途运输 2030 年设低目标、2035 年适度上调，配套出台能耗标准、打击非法柴油供应、建立碳定价机制。
- 优化政策组合：50% 道路通行费减免推广效果最优，且与全额减免效果接近，需平衡财政压力；充电设施建设需区域 “快充站 + 低成本夜间充电” 组合、长途 “快充 + 兆瓦级充电” 双路径。
- 差异化支持车型：优先推动半挂牵引车推广，对载货汽车额外支持（纯电车型放宽 2 吨总质量限制，氢燃料车型提高补贴额度）。
- 完善基础保障：建立分场景运营数据统计体系，共享行驶里程、载质量数据；氢燃料重卡 2030 年前需购置与加氢补贴并行，氢气富集区可降低补贴依赖。
- 主要挑战：充电 / 加氢基础设施覆盖不足、氢燃料重卡成本高、载质量损失影响载货汽车竞争力、政策到期后衔接风险。
- 研究局限：未充分考虑非成本因素（如消费者认知）、未评估政策财政影响、缺乏区域环境差异（低温、山地）分析。
